马克思发动了一场对近代哲学的哲学革命，这场革命首先应该在存在论上得到澄清和巩固。从这场革命的结果看，马克思哲学和近代哲学有一个基本的划界，它无可置疑地归属于当代哲学的范围。在这个意义上，马克思哲学和海德格尔的生存现象学拥有一个共同的大背景，二者都是把人的现实生存放在第一位，从而开辟出和近代哲学的知识论路不同的生存论新路向。二者在存在论的变革上处在同一视域，在方法论上也可以相互借鉴和对话。这是我们能够对二者进行对比解读的前提和基础。但是，由于马克思哲学的存在论基础一直不明确，马克思的哲学变革被一再推回到近代哲学的知识论界限内去理解。这种理解造成了马克思哲学研究中的三种对立：（1）马克思哲学是唯物主义还是唯心主义的对立；（2）马克思哲学是人道主义还是实证主义的对立；（3）马克思哲学是科学还是哲学的对立。这三种对立集中体现在“正统的马克思主义”和“西方马克思主义”那里。造成马克思哲学研究中三种对立的根源是：马克思哲学的存在论基础并不明确。基于这个基本判断，本文从马克思学说的文本出发，立足于马克思哲学和当代哲学的对话，借鉴海德格尔生存现象学的视角，对马克思哲学做出系统解读和思考。
